Президент США и его окружение раздражены поведением израильского премьр-министра, который не поддается на уговоры американских демократов и не хочет смягчать позицию по Газе.

Об этом повествует левоориентированное американское издание «Эксиос», регулярно публикующее «информационные сливы», которые нужны администрации Белого дома.

Сейчас со ссылкой на четырех неназванных чиновников в американской администрации издание утверждает, что «терпение у президента на исходе», поскольку Нетаниягу не выполняет «приоритетные требования США».

В числе этих требований журналисты называют: перевод «налоговых денег» палестинской администрации (эти средства были заморожены еще в октябре министром финансов Смотричем), увеличение объемов гуманитарной помощи, допускаемой в Газу, а также нежелание обсуждать роль палестинской администрации в послевоенном управлении сектором.

Но главное — американцы опасаются, что Иерусалим не выполнит ожиданий Вашингтона по поводу перехода «к низкой фазе интенсивности боевых действий» (то есть по сути к прекращению военных действий и выводу войск из сектора с последующим регулярным проведением боевых рейдов по типу Иудеи и Самарии).

Все это мешает американцам реализовать к президентским выборам свой генеральный план по переустройству Ближнего Востока. Он включает окончательное «замирение» Израиля с суннитской арабской осью путем налаживания отношений с Саудовской Аравией, а для этого — создание палестинского государства, без которого саудовцы не готовы формально признать Израиль и тем более установить с ним официальные отношения.

Недавно приезжавший на Ближний Восток госсекретарь США Энтони Блинкен пытался договориться с председателем ПА о реформах, которые следует провести в автономии, чтобы это образование стало менее террористическим, менее коррумпированным и более ориентированным на «конструктив». Абу-Мазен согласился сменить состав правительства, но обусловил это размораживанием «налоговых денег».

Израильское правительство отказывается размораживать эти средства, пока руководство автономии не докажет делом, что оно отмежевывается от террора и от ХАМАСа. Известно, что с 7 октября ни одно официальное лицо в автономии не осудило ни ХАМАС, ни учиненную им резню, зато палестинское руководство регулярно интригует против Израиля и подзуживает против еврейского государства международную общественность. В автономии также продолжают платить зарплаты террористам, сидящим в израильских тюрьмах.

Зримая и весомая перспектива формирования «нового Ближнего Востока», на котором больше не будет арабо-израильского конфликта, могла бы ощутимо помочь демократам на ближайших президентских выборах — после провала в Афганистане и на фоне общего низкого рейтинга Джо Байдена.

Однако этот орешек пыталось раскусить и использовать в качестве предвыборного козыря не одно поколение американских президентов. Вряд ли нынешней, не слишком яркой и харизматичной, американской администрации удастся за несколько месяцев решить эту сложнейшую «производственную» задачу со множеством противоречащих друг другу условий.

Война с ХАМАСом создала благоприятные «макропредпосылки» для устранения исламистов с палестинского горизонта, объединения Иудеи, Самарии и Газы под властью Рамаллы и дальнейшего создания палестинского государства.

Однако для Израиля подобный сценарий практически равнозначен окончательному заключению в исламистскую блокаду, и помочь американцам реализовать этот самоубийственный для еврейского государства план могло бы только левое правительство.

Да и сам растянутый «график» войны в Газе плохо подходит для американской администрации, у которой в ноябре выборы. Военные действия в Газе, как и вообще все, что полезно для укрепления Израиля, крайне не нравятся «естественному электорату» левых в США. Напомним, что антиизраильские настроения характерны не только для чернокожего населения Америки и белых социалистов, но и для левой еврейской общественности (которая тоже входит в ряды белых социалистов-глобалистов). Хотя в последнее время между левыми евреями в США и остальными социалистами наблюдаются существенные разногласия на фоне обострившегося в этих кругах антисемитизма, в целом антиизраильские позиции и тех, и других не изменились.

Таким образом, продолжение «заметных» боевых действий в Газе раздражает левый электорат, что может навредить демократам, в то время как правые избиратели, вполне довольные развитием событий, в любом случае не будут голосовать за кандидата от Демократической партии.