Cто дней второй администрации Дональда Трампа исполнится 1 мая, и некоторые обозреватели предполагают, что можно подвести некие итоги.
Концепцию 100 дней ввел Франклин Рузвельт с целью быстрого ввода в действие его «Нового курса». Правда, за первые 100 дней он провел через Конгресс несколько законов, сильно изменивших американскую экономическую и социальную политику. С тех пор считают, что 100 дней – это срок, в течение которого сила и влияние президента часто находятся на пике. Но за это время нужно принять законы в случае необходимости, укрепить репутацию администрации и предъявить первые успехи.
Определенные успехи есть. Это борьба с нелегальной иммиграцией. Это некоторые результаты действий во внешней политике, в корне отличающиеся от политики предшественника. Нам в первую очередь важен карт-бланш Израилю на жесткие действия против террористов впервые с начала войны с ХАМАСом. Действительно, в данный момент это намного важнее, чем снятие пошлин, налагаемых на израильский экспорт. Но все проходит, и надо спешить, поскольку еще до достижения реальных результатов США уже оказывают некоторое давление на Израиль ради доставки продовольствия и медикаментов в сектор Газа, о чем заявил сам Трамп на пути из Вашингтона в Рим.
В то же время «прямые» переговоры между США и Ираном вызывают в Израиле тревогу. Вряд ли Трамп примет хотя бы часть условий, озвученных Ираном, но если сильно перевесит активное миротворчество, то это обещает изменить ситуацию на всем Ближнем Востоке в худшую сторону. Впрочем, именно сила принудила Иран пойти на переговоры, и не следует преувеличивать их переговорные способности. В конечном счете по истечении 100 дней Трамп должен предъявить конкретный, а не иллюзорный успех в международной политике.
Усилия администрации Трампа по прекращению российско-украинской войны не очень эффективны. Подход «двойного ультиматума», когда в качестве принуждения Украины (!) к миру предполагается сократить американскую военную помощь, а осуществления угроз в сторону России не наблюдается, пока не срабатывает. Призывы к европейцам не нагнетать обстановку резкими антироссийскими заявлениями тоже не очень корректны. Конечно, Соединенные Штаты хотели заключить «мирное соглашение» между Россией и Украиной в течение первых 100 дней работы администрации Трампа, но это нереально, как и навязать Европе вознаграждение Путина за агрессию в виде снятия санкций и т.п.
И в то же время предполагается, что Соединенные Штаты фактически получили от этого до $1,66 трлн прямых и косвенных выгод (Бенджамин Кук). Ослабляя военный потенциал почти равного стратегического противника, получая разведданные о боях и ускоряя испытания и разработку современных систем вооружения, США получают возврат на стратегические инвестиции (ROSI) от 321 до 797% без участия американских войск в боевых действиях.
Деградацию российской армии также оценивают в пределах 1 трлн. Уроки Украины формируют на следующее десятилетие планирование стратегического сдерживания, а боевая проверка повышает мировой спрос на американское оружие.
В сложных реальностях продолжающейся мировой гибридной войны (которую Трамп официально пока не признает) система одновременной шахматной игры Трампа на многих досках обескураживает, ободряет и разочаровывает многих, но за ней интересно следить.
