Новое “супероружие” Владимира Путина, баллистическая ракета “Орешник” с удивительными характеристиками, — не более чем пропагандистская кампания. Об этом газете “Москоу таймс” рассказали четверо действующих чиновников из разных эшелонов российской власти. По словам источников, в подготовке операции принимали участие кремлевские пиарщики.

“Были мозговые штурмы на тему, чем ответить и как осадить американцев и англичан за их разрешение Зеленскому использовать дальнобойное оружие. И как шугануть Берлин и других европейцев, чтобы было неповадно”, — сказал один из собеседников издания.

В итоге получилось хорошо “срежиссированное шоу”, которое и предъявили общественности.

Пропагандистская операция проходила в несколько этапов. Первым и главным из них стала сама атака “Орешником” и распространение кадров удара в социальных сетях и иностранных СМИ.

Следующий этап, участниками которого стали пресс-секретарь МИДа РФ Мария Захарова и куратор СМИ в Кремле Алексей Громов. Последний позвонил Захаровой прямо во время брифинга с иностранными журналистами и по громкой связи запретил “комментировать удар баллистическими ракетами” по военному заводу в Днепре.

“Этим трюком с якобы звонком Громова особенно гордились некоторые участники мозговых штурмов”, — сказали собеседник газеты. Он назвал это и “пасхалкой” для российских журналистов, которым “хорошо известны практики Алексея Алексеевича Громова”.

Завершающим этапом стало выступление Путина на саммите ОДКБ в Астане. Там он нахваливал новую ракету, утверждая, что она не имеет аналогов, сравнима по мощи с ядерной, “способна уничтожать даже глубоко защищенные объекты, превращая все в эпицентре взрыва в пыль”.

“Саммит был посвящен проблемам стран-членов. Однако публично начальник, по сути, полностью перехватил повестку и использовал его для угрозы союзникам Зеленского”, — сказал чиновник, знакомый с подготовкой работы саммита.

“Начальником” российские чиновники между собой часто называют Путина.

“Я подозреваю, что для других участников саммита, глав государств ОДКБ, то, о чем и в каком резком формате выступит начальник, стало сюрпризом. Заранее их об этом не информировали. А сами они, по сути, стали гарниром для нашего основного блюда — акта психологической войны против Запада”, — добавил чиновник.

Еще один собеседник издания — инженер с опытом работы в Минобороны РФ — заявил, что Россия не располагает существенным запасом систем “Орешник”. По его словам, российской промышленности, учитывая бюрократическую волокиту и отставание в инновациях, характерные для оборонного сектора, понадобятся годы, чтобы выйти на массовое производство такой ракеты.

“Даже относительно простые проекты, не связанные с ракетами, могут занимать от пяти до семи лет на разработку, — добавил инженер. — Этот удар по Украине, похоже, стал первым испытанием. Данных для оправдания запуска в массовое производство пока недостаточно”.

Он также отметил, что в российском арсенале уже есть ракеты с характеристиками, схожими с “Орешником”, такие как его базовая модель РС-26 “Рубеж”, и предположил, что внезапное использование экспериментального оружия в реальном бою может быть скорее попыткой повлиять на общественное мнение, чем демонстрацией новых военных возможностей.

Большинство экспертов также склоняется к тому, что разрекламированный удар по Днепру 21 ноября, целью которого являлся завод “Южмаш”, был нанесен модификацией ракеты “Рубеж”. Официально работы по “Рубежу” были прекращены в 2018 году. Однако ракета к тому времени уже прошла часть программы испытаний. Версию поддерживает и тот факт, что у “Рубежа” и “Орешника” один разработчик — Московский институт теплотехники (МИТ).

Однако Путин настаивает, что “Орешник” — это новая разработка российских конструкторов, а военные РФ утверждают, что она была сделана всего за год.