В эти дни множество израильтян задается вопросом о том, как получилось, что арабские беспорядки у разделительного забора стали обычным делом. Именно это, судя по всему, усыпило бдительность военных, которые в предыдущие годы строго следили за периметром забора, и позволило ХАМАСу совершить обманный маневр.
Как выясняется, немалую роль в этом сыграли иски в Верховный суд, которые подавали против армии левые организации, и которые БАГАЦ принимал к рассмотрению вместо того, чтобы отклонять их автоматически – как минимум потому, что эти организации не имели отношения к предмету собственных исков.
Об этом рассказал бывший старший сотрудник прокуратуры, адвокат Ури Корб в интервью Аяле Хасон на государственном телевидении.
“Подавались иски относительно стрельбы по людям, которые приближаются к забору. Их подавали организации вроде “Еш дин” и другие того же типа. И армии пришлось отчитываться перед судом, когда она стреляет, когда не стреляет. И все это обсуждалось на слушании – что есть “митинговый” подход, то есть отношение к происходящему как к гражданским беспорядкам, а есть “военный”, то есть как к боевой обстановке”, – рассказал Корб.
На суде представители оборонных структур объясняли, что “демонстранты” зачастую приближаются к забору с зарядами взрывчатки, с минами, с гранатами, или просто стреляют по военным.
В конечном итоге, как поведал Корб, руководство ЦАХАЛа, подвергшееся сильному давлению, сообщило судьям, что расценивает происходящее у забора как “гражданские беспорядки” и что применение огнестрельного оружия будет разрешаться только в крайних случаях, когда нет другого выхода, и даже в этих крайних случаях – только по “главному зачинщику”, и только по ногам.
Это поставило армию в ситуацию, при которой она не способна обеспечить “стерильность” в непосредственной близости от разделительного забора и вынуждена воспринимать как рутину сотни и тысячи арабов, которые постоянно толкутся в ближайшей зоне, пытаются повредить заграждения, закладывают там взрывчатку, и это становится обыденностью.
При таких условиях, когда сигналы о нарушении целостности забора поступают непрерывно, бдительность военных притупляется, особенно учитывая, что при всех этих сигналах “в реальности никогда ничего не происходит”.
Кроме того, и само армейское руководство постоянно внушает израильским военнослужащим, что наша армия “высокоморальна” и не должна видеть врагов в безоружных людях.
Итоги этой концепции хорошо демонстрирует диалог журналистов радистанции “Коль ба-рама” с лейтенантом 7 бригады танковых войск Йотамом (фамилия неизвестна), который дежурил в тот день неподалеку от Газы.
“И это только показывает, насколько у нас необычная армия, и какие у нас необычные бойцы, когда мы видим такое безумное количество… еще не зная, чем они заняты, как они грабят дома, уносят имущество, насилуют девушек в кибуцах, мы по ним практически не стреляем, – сказал лейтенант. – Потому что мы видим, что у них нет оружия. Это поразительно, насколько наша армия, даже во время, что называется, внезапной войны, сохраняет высокоморальные качества, не стреляет по тем жителям Газы, которые, без оружия, только с палками, ломают забор и разгуливают по нашим полям”.
“Я не понял. Ты сейчас говоришь, что из Газы прорываются люди, без оружия, и военные не открывают огонь, потому что те без оружия”, – удивился журналист, не оценивший рассуждений танкиста о высокоморальности ЦАХАЛа.
“Да, наш танк не стрелял, поскольку мы на том этапе еще думали о морали, с нашей точки зрения перед нами было гражданское население, которое пробралось через заграждения. Мы еще не понимали, что любой, кто пробрался, по сути террорист. И только когда мы видели людей с оружием в руках, мы давали приказ открыть огонь. До тех пор, пока не поняли, с кем мы воюем. И тогда у нас в голове щелкнул переключатель”, – ответил офицер.
