Вчера мировой суд Бат-Яма уличил во лжи журналиста газеты “Гаарец” Гидеона Леви. Тот бездоказательно утверждал, что был свидетелем того, как учащиеся ешивы на месте еврейского населенного пункта Хомеш подвесили арабского подростка на дереве и жгли ему ноги.

Иск о клевете против Леви подали глава ешивы в Хомеше раввин Элиша Коэн и генеральный директор этого учреждения Шмуэль Винди. Поводом для этого стало выступление журналиста в январе 2022 года на передаче Аялы Хасон “Центральный штаб” на 13 канале. В телестудии обсуждали высказывание политика Яира Голана, назвавшего обитателей Хомеша “унтерменшами”. Леви согласился с данным определением. В качестве доказательства журналист “Гаарец” заявил, что был свидетелем описанного случая с арабским подростком.

Аяла Хасон попросила Гидеона Леви не обобщать. На что тот ответил, что “все в Хомеше — захватчики частных земель, разбойники и недолюди”.

На судебном процессе по иску журналист “Гаареца” подтвердил, что упомянутые им на передаче Хасон факты верны. Он также ссылался на свободу слова.

Адвокат истцов Менаше Идо привел доводы, которые опровергали версию Леви. Среди прочего Леви утверждал, что арабскому подростку по имени Тарек Збейди брызнули в лицо слезоточивым газом. Идо продемонстрировал суду фотографию якобы пострадавшего молодого человека, сделанную уже после обсуждаемого инцидента, в машине ЦАХАЛа. У Збейди на лице нет следов воздействия слезоточивого газа.

Кроме этого, суду предоставлены официальные отчеты ЦАХАЛа и Минздрава Палестинской автономии. Израильские военные не указывают факт применения слезоточивого газа в данном инциденте. А в отчете арабских врачей, осматривавших Тарека, нет упоминания об ожогах. Таким образом, утверждения Леви о том, что еврейские поселенцы пытали подростка огнем, оказались ложными.

Кроме этого, из показаний Збейди, сделанных во время допроса в военной части, следует, что подросток не просто гулял в окрестностях Хомеша, как утверждал Леви. Молодой человек пришел вместе с друзьями забрасывать камнями ешиву.

На суде было установлено, что хотя Гидеон Леви сказал в передаче, что “видел палестинца, которому прижигали ноги”, в реальности он не видел самого события, как могли подумать зрители исходя из его слов. Он только разговаривал с этим арабом — уже после самой стычки между евреями и арабами.

“Доказательства, представленные в этом деле, не подтверждают версию обвиняемого, изложенную в его публикации. Медицинские документы (не доказывающие наличия ожогов на ногах мальчика), фотография в военном джипе и отчет ЦАХАЛа не подтверждают версию описанных событий, озвученную подсудимым, — отметил судья Уди Хекер. — Леви опубликовал ложные сведения, основанные только на беседе с арабским подростком, и не удосужился перепроверить эти данные у жителей Хомеша и военнослужащих ЦАХАЛа”, — добавил судья.

Вместе с тем Хекер не удовлетворил просьбу истцов о компенсации морального ущерба в размере полумиллиона шекелей. Судья постановил, что поскольку Гидеон Леви не оклеветал никого конкретно, а говорил о неопределенной группе в целом, денежное возмещение никому конкретно и не положено.