По следам решения Международного уголовного суда в Гааге относительно ареста премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта в Израиле и США последовали гневные комментарии.
“Антисемитское решение Международного уголовного суда – современное дело Дрейфуса, и закончится оно так же”, – сообщили в канцелярии премьер-министра, назвав МУС политически ангажированным и предвзятым органом.
“Это решение было принято коррумпированным прокурором, который пытается спастись от обвинений в сексуальных домогательствах, и предвзятыми судьями, движимыми антисемитской ненавистью к Израилю”, – отмечается в сообщении пресс-службы Нетаниягу.
Премьер заверил общественность, что ордера МУСа никак не повлияют на его готовность делать то, что нужно для блага страны, и выполнять все поставленные военные цели.
Советник будущего президента США по нацбезопасности Майкл Уолц сообщил, что МУС и ООН в целом следует ожидать “жесткой реакции на антисемитизм, начиная с января” (имеется в виду дата инаугурации Дональда Трампа).
Сенатор-республиканец Линдси Грэхем назвал решение МУСа “опасным бредом” и заявил, что Сенату пора принимать меры против этой “безответственной структуры”.
Израильский министр финансов Бецалель Смотрич полагает, что властям следует принять меры против инициаторов этой процедуры в МУСе, и прежде всего – палестинской администрации.
Министр нацбезопасности Итамар Бен-Гвир предложил в ответ на антиизраильское решение МУСа активнее заселять Иудею и Самарию.
Министр юстиции Ярив Левин осудил решение Гаагского суда, назвав его позорным и антисемитским, а сам МУС – инструментом в руках террористов и оси зла.
Председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне Юлий Эдельштейн констатировал, что МУС – политическая структура, подчиненная исламистским интересам.
В ХАМАСе выразили удовлетворение в связи с решением суда в Гааге. Член политбюро этой группировки Изат Ришак, проживающий в Катаре (а теперь, возможно, в Турции), заявил, что “международное правосудие выступило против сионистского образования, вне зависимости от того, какова вероятность реализации этого решения”.
