Полковника полиции Муалема пришлось отпустить, вопрос с Фельдштейном будет решать русскоязычный судья БАГАЦа

Прокуратуре пришлось согласиться на отмену ареста для полковника полиции, начальника округа Шай Авишая Муалема, так и не “сломав” его. В отделе внутренних расследований Минюста требовали оставить Муалема под арестом, однако мировой судья счел дело не слишком перспективным и распорядился перевести его на пять дней под домашний арест, а затем и вовсе снять меры пресечения. В “Махаше” сначала подали апелляцию в окружной суд, но, увидев, что на дело поставлен не один из “дружественных” обвинению судей, сняли ходатайство.

Попутно выяснились и обвинения, которые в Минюсте предъявляют Муалему, командующему полицейским округом Иудеи и Самарии. Там утверждают, что полковник полиции “игнорирует разведданные относительно еврейской националистической преступной деятельности с целью получить продвижение по службе от министра внутренней безопасности Итамара Бен-Гвира”.

Подобные обвинения выглядят бессмысленно, если у Минюста нет реальных доказательств этого утверждения – а их, судя по всему, нет. По мнению обозревателей, имеет место попытка юридической системы убрать командующего округом, который “не играет в игры” левого истеблишмента – не раздувает легенду о “еврейских террористах” в Иудее и Самарии, а вместо этого занимается тем, чем и должен, то есть борьбой с арабским терроризмом.

Вчера Муалем, который провел под арестом три дня, рассказал адвокату, что к нему применяют “трюк Нира Хефеца”. Речь идет о подозреваемом по делам Биньямина Нетаниягу, из которого пытались сделать государственного свидетеля, содержа в мучительных условиях – в холодной камере с клопами, выдавая одно дурно пахнущее одеяло, кишевшее блохами. При этом судья мирового суда Алаа Масаруа продлевал ему срок содержания в КПЗ несмотря на явное отсутствие угрозы для общества и шаткость обвинений. Тот же трюк обвинение проделывало с другим обвиняемым по делу 4000 – Шаулем Аловичем.

Сейчас Авишай Муалем рассказал адвокату, что на него пытаются воздействовать теми же методами – “бросили одеяло с размазанным по нему калом и с блохами”. Однако полковника полиции, не обвиняемого ни в чем конкретном, оставить под арестом не так-то просто, и Минюсту не удалось долго применять к нему подобные методы воздействия.

Выйдя из-под ареста, он сказал журналистам, что через пять дней, по истечении ограничительных мер, сделает заявление для прессы через полицейскую пресс-службу.

В отношении еще одного подполковника полиции, которого демонстративно задержали прямо в детском саду, когда он отводил утром дочку, арест не был одобрен изначально.

Также суд не стал арестовывать начальника Управления тюрем Коби Яакоби, также ставшего жертвой репрессий Минюста из-за его лояльности министру нацбезопасности и ужесточения условий содержания террористов. Яакоби пытаются обвинить в том, что он “передавал информацию министру в обмен на продвижение”.

Сам министр безопасности Итамар Бен-Гвир обратился к общественности, объявив, что до него в этом министерстве полицейские и тюремные чины “продвигались по блату и благодаря махинациям”.

“Я объявляю снова и с гордостью – тот, кто реализует мою политику в полиции, укрепляет авторитет власти, суверенитет государства, тот, кто работает упорно и профессионально, тот продвигается по службе. Так это работает в демократической стране, а не в банановой республике”, – сказал министр.

Еще одно “репрессивное” дело, к которому приковано внимание общественности, публикация “переговорной стратегии” ХАМАСа в немецкой газете “Бильд”, тоже продвигается с трудом. Хотя материалы на обоих обвиняемых уже переданы в суд, этот же суд распорядился отпустить их под домашний арест, поскольку в инкриминируемых деяниях не усмотрел “ущерба безопасности государства”.

В реальности имеется только факт передачи формально секретных сведений в прессу, однако сам по себе он не слишком существенен, особенно в свете ежедневных публикаций разного рода секретных данных и документов в израильских СМИ.

Однако прокуратура, явно подбирающаяся через обвиняемого Эли Фельдштейна к окружению премьер-министра, подала апелляцию в Верховный суд против освобождения фигурантов из-под ареста.

Дело попало к педантичному Алексу Штейну, который выслушал аргументы сторон и сообщил, что вынесет решение только в будущий понедельник или вторник, поскольку должен “ознакомиться со множественными материалами”. Из-за секретности дела Штейну придется самому разбираться в большинстве аргументов обвинения.

Понимая, что сам факт публикации хамасовского документа на состав преступления не тянет, в прокуратуре пытаются утверждать, что обнародование этого плана “выдало источники информации” и “поставило под удар оперативные каналы”, однако эти утверждения сомнительны. Уже известно, что документ был найден военными в компьютере, которым пользовался главарь ХАМАСа Яхья Синуар.

Судя по всему, той же логикой руководствовался и окружной суд, отпуская обвиняемых из-под ареста.

Вместе с тем, из-за того, что Штейн будет изучать материалы несколько дней, оба фигуранта пока останутся под стражей. В правом лагере уже обрушились с критикой на Алекса Штейна, полагая, что тот мог бы просто оставить в силе решение окружного суда.

Так или иначе, Фельдшейн и резервист-разведчик, передавший ему документ, останутся под стражей до решения верховного судьи. Если тот поддержит мнение окружного суда, то оба обвиняемых будут во время процесса жить обычной жизнью, являясь только на судебные заседания.