Согласно сообщению корреспондента новостного канала КАН – Решет-Бет, представлено компромиссное предложение по вопросу о комитете по отбору судей – одному из самых спорных аспектов запланированных правительством судебных реформ.

Как известно, в настоящее время Верховный суд (БАГАЦ) и судебная система имеют огромное влияние на выбор будущих судей, фактически, которая позволяя судьям самим выбирать своих преемников.

Реформы, предложенные министром юстиции Яривом Левиным, предоставят исполнительной власти больше права голоса при выборе судей таким образом, который более соответствует порядку назначения судей в США.

Противники же реформы предупреждают, что предоставление политикам права такого рода выбора «политизирует суды» и ставят под угрозу их независимость.

Согласно представленному компромиссному предложению, ни судьи, ни политики не будут входить в состав комитета по отбору судей. Вместо этого как политики (члены коалиции и оппозиционеры), так и судьи будут выбирать своих представителей в комитет в соответствии с «определенными критериями» и из разных «категорий» (ученых, судей в отставке, старших юристов и т.д.), – однако политики всё же получат большинство представителей.

Один вопрос, который остается спорным, заключается в том, сможет ли коалиция выбрать больше представителей в комитет по отбору судей, чем оппозиция и судьи?

Согласно предлагаемой системе, влияние политиков и судей будет более косвенным, и они не будут сами заседать в комитете, а будут только выбирать его членов. После такого избрания на ограниченный срок, члены комитета больше не будут зависеть от лица, избравшего их.

Как известно, переговоры между коалицией и оппозицией по судебной реформе продолжаются под эгидой президента Ицхака Герцога, проходя в резиденции в Иерусалиме.