Министр нацбезопасности Бен-Гвир отдал подведомственной ему полиции указание усилить контроль за соблюдением порядка в Негеве. Это означает усиленное патрулирование дорог и реальное присутствие сотрудников правоохранительных органов в бедуинских населенных пунктах.

Это указание вызвало раздражение в рядах силовиков, которые не хотят соваться в “бедуинское болото”, несмотря на высочайший уровень преступности в этом секторе, откровенное пренебрежение к законодательству и постоянную угрозу для жителей юга.

В левоориентированной прессе тут же появились анонимные заявления “высокопоставленных сотрудников силовых структур”, которые стали жаловаться на министра.

Так, на сайте “Вайнет”, относящемся к концерну “Едиот ахронот”, напечатали слова одного из таких сотрудников, который сообщил, что “ШАБАК против этого шага, как минимум из-за особенностей текущего момента и демонстративных различий в полицейском контроле здесь и в других местах”.

Еще один “высокопоставленный источник” заявил журналистам, что “как раз в это время, в период после седьмого октября, когда бедуинская община связана общим горем с еврейским населением, поскольку бедуинов тоже похищали и убивали, политическое руководство требует усиления контроля в Негеве”.

Анонимные силовики также вспомнили про Рамадан, хотя негевские бедуины не слишком религиозны и вовсе не стремятся “освобождать аль-Аксу”. Тем не менее эти “источники” заявили, что указания Бен-Гвира — “серьезный оборонный раздражитель в этот чувствительный период, это гораздо больше, чем просто разжигание”.

Этот пример показывает, какое сопротивление со стороны не желающих работать чиновников приходится преодолевать министрам, которые решают наконец навести порядок в сферах, давно в этом нуждающихся. Подчиненные, не желающие никаких изменений и привыкшие рассчитывать на “авось”, открыто бунтуют против указаний правительства, которое стремится реализовать волю избирателей. Им помогает в этом левая пресса, отстаивающая “автономность профессиональных инстанций”. Она на постоянной основе занята дискредитацией народных избранников, которые пытаются навести в стране порядок, обеспечить безопасность и экономическое процветание — вопреки бюрократической чиновной системе и судебному диктату, которая нацелена только на собственное удобство, самовоспроизведение и круговую поруку.