Организация «Лави» обратилась в Верховный суд с требованием, чтобы председательствующий судья Эстер Хают не принимала участие в коллегии, которая будет рассматривать жалобы против Закона о сокращении применения принципа разумности.

Ходатайство было подано против судебной власти, председателя Верховного суда Эстер Хают, юрисконсульта судей и Верховного суда.

В ходатайстве организация «Лави» утверждает, что «в январе прошлого года на конференции Ассоциации публичного права Хают выступила с речью, включающей резкую критику отмены стандарта разумности и назвала ее «безудержной атакой на правовую систему, планом сокрушения правовой системы». В петиции, среди прочего, утверждается: «Из-за боязни предвзятости и ущерба системе правосудия председательствующий судья должна отстранить себя от участия в любом обсуждении, связанном с этим вопросом, чтобы не нанести ущерб легитимности любого судебного решения, которое будет принято».

«Любой другой судья, который выразил бы твердую и публичную позицию по тому или иному вопросу, был бы отстранен от участия в суде по тому же вопросу. Нельзя мириться с двойными стандартами и такими явными конфликтами интересов только потому, что она является председателем Верховного суда».

Адвокат Ави Сегал, представляющий организацию «Лави», сказал: «Мы сожалеем, что уважаемая председатель Верховного суда не сочла нужным даже ответить на два первых запроса, адресованных ей».

«Мы уверены, что коллегия Верховного суда, которая рассмотрит ходатайство, немедленно издаст условный приказ, предписывающий достопочтенному председателю указать причину, по которой она не отстраняет себя от участия во главе коллегии, которая рассмотрит прошения, касающиеся принципа разумности, и до тех пор, пока председатель решит не дисквалифицировать себя, мы полагаем, что сам суд издаст абсолютный приказ, предписывающий ей сделать это».