Если кто-то намеренно затягивает военные действия в секторе Газа, то это администрация Джо Байдена.

Если кто-то намеренно затягивает военные действия в секторе Газа, то это администрация Джо Байдена.

С таким неожиданным для “мейнстримной” американской прессы мнением выступило влиятельное деловое издание “Уолл-стрит джорнал”.

В редакционной статье говорится о том, что именно Байден постоянно тормозил решительные действия израильского правительства и армии.

Так, после 7 октября, когда армия начала активную зачистку северной части сектора, Байден постоянно оказывал давление на Израиль с тем, чтобы интенсивность боевых действий снижалась.

Байден поддержал решение египетских властей не выпускать арабов из сектора, “заперев их в капкане войны”, как выразились в редакции “Уолл-стрит джорнала”.

После того, как северная часть сектора оказалась под контролем ЦАХАЛа, Байден снова “нажал” на израильское правительство с тем, чтобы оно перешло к “новому этапу”. То есть выводу большей части войск, отсутствию общего наступление и заменой его на точечные рейды. Снижение огневой мощи привело к тому, что зачистка Хан-Юнеса шла намного медленнее, чем предыдущее наступление.

После этого Байден стремился помешать Израилю начать наступление в Рафиахе, ошибочно настаивая на том, что Израиль не сумеет эвакуировать мирное население. В качестве рычага воздействия американская администрация прервала поставки оружия. В итоге Израиль все равно начал наступление в Рафиахе, но малой численностью войск, чтобы удовлетворить американского президента. Это означает, что боевые действия идут намного медленнее, чем могло бы быть, констатируют американские журналисты.

“Уолл-стрит джорнал” отмечает и тот факт, что своим давлением на Израиль при постоянных экивоках в сторону Египта и Катара, которые представляют на переговорах Израиль, Байден на протяжении всего этого времени внушал ХАМАСу реальную надежду на то, что Израиль можно будет склонить к капитуляции на выгодных для исламистов условиях. Поэтому они затягивали переговоры и отказывались принимать более-менее реалистичные схемы.

Таким образом, считают в редакции американского делового издания, Байден, который с одной стороны утверждал, что Израиль имеет право на защиту, а с другой постоянно требовал от израильских властей то резкого снижения интенсивности военных действий, то полного их прекращения, и стал главным фактором, из-за которого война растянулась на долгие месяцы.