В последнее время американская администрация явно сбита с толку и постоянно выдает противоречивые заявления в связи с ситуацией в секторе Газа. С одной стороны, руководство Белого дома, включая президента США Байдена, гласно поддерживает Израиль в войне с ХАМАСом, не настаивает на прекращении операции, выделяет нашей стране финансовую помощь, снабжает боеприпасами.
С другой стороны, оно же постоянно оказывает на Израиль давление с целью приостановки военных действий, рассчитанное в конечном итоге на то, что война не возобновится. Госсекретарь Блинкен заявляет, что “жертвы среди мирного населения слишком велики”. Администрация Белого дома сливает в прессу сведения о том, что Байден в приватных беседах ругает Нетаниягу последними словами за неуступчивость.
Тот же Байден несколько дней назад заявил о “чрезмерной реакции Израиля” в Газе. Американский президент также лично подписал “мелочный” указ о санкциях в отношении четырех евреев из Самарии из-за недоказанных обвинений, заключавшихся в метании камней и драках с арабами.
Не далее как во вторник официальный представитель Совета по нацбезопасности при президенте США Джон Кирби внезапно рассыпался в комплиментах ЦАХАЛу, объявив, что тот всегда “информирует гражданское население, куда ходить, а куда не ходить, так тщательно, как, возможно, не делает даже наша армия”.
И наоборот, спустя несколько часов официальный представитель Госдепа США Мэтью Миллер сообщил, что администрация США проверяет жалобы относительно того, что “гражданское население в Газе гибнет от американского оружия”.
“Мы основательно изучаем сообщения о том, что удары по гражданским лицам наносятся в нарушение международного законодательства структурами, применяющими оружие, которое поставляют Соединенные Штаты”, — сказал Миллер.
Двойственность поведения американской администрации, явно бросающаяся в глаза, возможно, объясняется тем, что сам Байден не вполне контролирует ситуацию, а в администрации параллельно действуют два лагеря, говорящих на разные голоса.
Поэтому и впечатление от поведения американцев двоякое — непонятно, дружественное оно или враждебное и каких сюрпризов ожидать от Вашингтона в следующий момент.
Отметим, что в самой Демократической партии, несмотря на “оголтелые” левоисламистские демонстрации в США, поддержка Израиля довольно велика. Это видно по поведению демократов в Конгрессе.
Так, за законопроект, выделяющий матпомощь исключительно Израилю, вопреки мнению Белого дома, проголосовали 250 членов Палаты представителей (при 222 республиканцах), а против — всего 180 (при 212 демократах). Хотя этого оказалось недостаточно, так как при “ускоренной процедуре” требуется две трети голосов, расклад очевиден и для Белого дома, который в такой ситуации не может действовать в отрыве от собственной партии.
Так или иначе, Белый дом на данный момент может при желании доставить Израилю немало внезапных неприятностей, поэтому от правительства и в особенности от премьер-министра требуется проявлять все искусство политического лавирования, на которое они способны, чтобы довести войны до конца и при этом не утратить международной поддержки, хотя бы частичной.
