Известная в нашей стране журналистка и писательница-публицист Кэролайн Глик пренебрежительно отнеслась к словам Яира Хиршфельда, одного из архитекторов «соглашений Осло», о том что определение «преступления Осло» является не чем иным, как «частью идеологического подстрекательства со стороны правых сил».

«Тот факт, что он не хочет извлечь какой-либо урок или взять на себя ответственность за катастрофу, в которой участвовал, не означает его правоту», – заявила Глик в интервью корреспонденту Аруц 7.

По её словам, сегодня, спустя 30 лет после начала катастрофы, очевидно, что она продолжает разворачиваться, поскольку те же «базовые идеи» Хиршфельда и его коллег продолжают диктовать стратегическую политику государства Израиль на военной и дипломатической арене, а также – во внутреннем дискурсе.

Глик уверена в том, что трагедия, подобная «соглашениям Осло», безусловно, может повториться, поскольку снова и снова Хиршфельд и ему подобные находят «оправдание», на которое можно возложить вину за свою неудачу.

«Модель Осло – это модель, основанная на двух фундаментально-ложных предположениях. Одно из них заключается в том, что «оккупация» несет ответственность за продолжение израильско-палестинского конфликта. Термин «оккупация» означает, что виноват Израиль, потому что он отказывается отдать [палестинцам] Иудею и Самарию и стремится сохранить объединенный Иерусалим. Это означает, что справедливость на другой стороне. Вторая предпосылка заключалась в том, что ООП не является террористической организацией, и нет необходимости бороться с терроризмом. Реальность же такова, что мы не виновны, а являемся жертвой националистического движения, основанного на патологических элементах, которые отрицают существование еврейского народа, и, кроме того, отрицают само право на существование государства Израиль. Пока мы думаем, что ПА является партнером, мы не можем правильно смотреть на стратегическую реальность в Иудее и Самарии», – указала она.

«Эта реальность ведёт Израиль от катастрофы к катастрофе, потому что она побуждает лидеров Израиля продвигать политику, основанную на лжи о виновности Израиля», – говорит далее Глик.

По вопросу об «альтернативе», журналистка-публицист говорит, что нынешняя политика – «провальная парадигма политической безопасности, которая, не основанная на реальности, не может не потерпеть неудачу. Альтернатива состоит в том, чтобы установить политику, основанную на истине о том, что мы правы, что еврейский народ принадлежит Земле Израиля. Если мы хотим построить хорошие альтернативы, нам придется отказаться от лжи Осло».

«В последней операции в Дженине мы увидели, что в палестинских средствах массовой информации похвалялись тем, что две трети терактов в были совершены ФАТХ, и членами аппарата безопасности ПА. Солдаты ЦАХАЛ в течение двух или трех дней вели бои в «лагере беженцев» в Дженине, чтобы очистить территорию и передать её ПА. До тех пор, пока вы основываете свою военную политику на лжи о том, что ООП является «партнером», а не террористической организацией, ваши оперативные представления ни к чему хорошему не приведут. Чтобы достичь безопасности, оперативная концепция ЦАХАЛ должна основываться на реальности, а не на вымысле», – твердо заявила Кэролайн Глик.